Comité de la Vallée de la Marne
Les Rubriques du Bridgeur
Echange de points de vue.
Après avoir été largement élaguée en juin, votre rubrique était presque illisible en juillet (mise en page
supprimée, fin du seul article non omis en juin en bout de colonne rendant incompréhensible
l'ensemble), mais j'espère que le stagiaire d'été a été remplacé, car … C'est la rentrée …
Vous venez de recevoir votre classement, et avez même, pour certain repris les compétitions
régionales, alors un petit rappel des tournois d'été, sous un éclairage original :
Doit-on primer un tournoi annuel ?
Lettre d'un joueur du marathon de Fontenay
Bonjour Samuel
Je viens renouveler mes félicitations à l'équipe organisatrice de ce marathon.
Je regrette cependant que des personnes très bien classées fassent "la tournée des clubs"
Pour être plus positive je voudrais faire une suggestion, dans ce type de rencontre voire de façon
plus élargie, est-il possible d'envisager deux répartitions dans les tournois : les joueurs non
classés et classés 4T jusqu'à 2T, cela leur permettrait une meilleure motivation ? (… )
Tous mes remerciements à toute l'équipe de Fontenay, tout à fait chaleureuse.
Signature
Réponse
Bonjour,
Tes félicitations (et tes remarques, toutes constructives) seront transmises, mais je me permets
de répondre en mon nom propre, à la remarque concernant les "personnes très bien classées".
Il a été prévu de ne pas proposer un premier prix d'une valeur exorbitante, pour ne pas attirer
trop de "crocodiles" selon l'expression de notre président.
Et de fait, une seule paire (classée 2T
pour elle et 1P pour son compagnon) est venue nous rendre visite pour la première fois.
Pour les autres joueurs de valeur (par exemple Lornage et Rives, qui ont gagné le deuxième
tournoi nous ont rendu la politesse après nous avoir invité à leur tournoi des 40 ans à l'ALP;
Lenfant et Auclair qui ont fini troisième au classement général sont déjà venu jouer au club et
ont même été adhérents par le passé; Le couple Olgiati - une connaissance personnelle - a
apporté gracieusement des revues "Le bridgeur" pour compléter la collection du club, etc.), sont
venus en toute sympathie, et pas pour "rafler la mise".
Quant à l'idée d'organiser des tournois différenciés je suis réticent : je préfère les répartir
dans toutes les lignes à des places régulières pour qu'il soit donné à tout le monde de rencontrer
autant de joueurs de toute force (le programme de la fédération fait cela très bien).
Certains joueurs préfèrent également des donnes distribuées "à la main" plutôt que par le
programme car ils les jugent trop excentrées - voir préparées - alors que ce sont les donnes
manuelles qui sont trop régulières !
Sinon comment permettre à des adhérents du club (comme Bouette et Rabeau, qui ont fini
second du tournoi) de progresser si ils ne rencontrent pas d'autres bons joueurs ou des donnes
difficiles ?
Il suffit en fait de demander (et vérifier) que tout le monde joue le système français et
seulement des conventions connues - ce qui a été fait - pour que chacun y trouve son compte : les
plus expérimentés peuvent ainsi montrer aux plus novices comment gérer des situation
inhabituelles !
Pour les tournois de progression, Claire Malti en organise de toutes sortes, et en particulier un
tournoi annuel où elle apparie les élèves avec ceux qu'elle appelle "les anciens élèves" - en fait les
bons joueurs - qui se prêtent volontiers au jeu; tournoi ou tout le monde est le bienvenu.
Amicalement
Samuel
Retour au sommaire