ARBITRAGE

3

Rubrique des Arbitres

 


Retour à la page d'accueil:


Rubriques de Philippe LORMANT - Bridgeur n° 689 - 15 octobre 1996

Courrier d'un lecteur


Philippe Lormant, arbitre national, directeur national de l'arbitrage
 

Ma question est la suivante : lorsque, sur demande des adversaires, le joueur consulté donne une information inexacte sur l'interprétation de I'annonce de son partenaire, ce dernier, avant l'entame adverse,
  1. Doit-il se taire, sans rectifier l'erreur d'information ?
  2. A-t-il la faculté de le faire savoir ?
  3. A-t-il l'obligation de le faire savoir ?
     

La donne :

6
A D 9 5
A 8 6
R D V 10 4
D 10 5
V 4 2
R 5
A 8 6 3 2

N

O             E

S

A R 7 4
7 6 3
D 10 9 3 2
9
V 9 8 3 2
R 10 8
V 7 4
7 5

Les enchères :

Sud Ouest Nord Est
1 1
1 1 SA contre * passe
2 passe 2 SA

* alerté par Sud comme l'indication de trois cartes à Pique en Nord.

Avant l'entame, Nord doit-il préciser que l'information donnée par Sud est inexacte ?

M. Lozé


La réponse

Pour une meilleure compréhension de la réponse quelques prolégomènes sont nécessaires.

  1. Un joueur n'a pas à donner "une information sur son interprétation" de l'annonce de son partenaire.
    Il doit exposer le système convenu avec son partenaire, les agréments sur telle ou telle séquence ou déclaration dont "le sens pourrait raisonnablement ne pas être compris" par l'adversaire.
     
  2. Un joueur qui se trompe dans le choix de sa déclaration n'a pas à en informer l'adversaire.
     
  3. Durant la période des annonces, la communication entre partenaires ne doit se faire que par le truchement des déclarations. Une information véhiculée par une alerte ou une explication revêt le caractère d'information non autorisée, le joueur qui la reçoit de son partenaire doit "soigneusement éviter d'en tenir compte".
     

Cela étant, pour répondre aux questions du lecteur :

- Quant un joueur donne une mauvaise explication de son système, son partenaire doit se taire tant que les annonces ne sont pas terminées.

- Il doit en informer les adversaires avant que l'entame ne soit rendue visible, s'il est mort ou déclarant.

- Il doit en informer ses adversaires à la fin du jeu (de la carte), s'il est en défense.

Dans l'exemple de Monsieur Lozé, il convient en premier lieu de déterminer quel système joue la paire Nord-Sud (quel est leur agrément sur cette séquence, de la signification du contre de l'ouvreur).

- Si c'est Sud qui se trompe, il y a erreur d'explication et Nord doit alors en informer Est-Ouest avant l'entame.

- Si c'est Nord qui s'est trompé en contrant, il n'a rien à dire pendant les annonces, mais il ne doit pas tenir compte de ce qu'il apprend, quand Sud donne son explication. Il n'a pas non plus à informer Est-Ouest, avant l'entame, qu'il s'est trompé. En terme de code, il a commis une erreur d'explication qui, en elle-même, n'ouvre pas droit à réparation. (Mais son enchère de 2 SA, elle, peut être soumise à examen car elle "a pu" être suggérée par l'information transmise par l'alerte et l'explication de Sud).

Retour au sommaire de la rubrique: